Denuncian que el Gobierno no aporta ni combustible a los aviones que se ofrecen para apagar el incendio forestal

En el Grupo “Ayudemos!! Fuego en el cerro San Javier- Tucumán” de Facebook, Marlen Deep, denunció que “La gente del Aero Club trabaja a pulmón. El gobierno no está colaborando ni con el combustible! El avión lo pidieron prestados ellos a un particular. Esto se tiene q hacer público! Hay que hacer que las autoridades correspondientes se hagan cargo de este problema!. En el marco de las muestras de solidaridad de la gente particular, cabe destacar que un piloto de apenas 19 años vuela todo el día, hasta que termina la luz solar para ayudar a combatir el fuego en los cerros (Foto).  Por su parte, Vi Carrizo, comunicó que la gente del aéro club agradece al grupo conformado en la red social y que las donaciones, inclusive de combustible se la haga llegar a éste lugar. También dio a conocer que “el padre del piloto que no tienen colaboración” del Gobierno provincial ni municipal para la provisión de los elementos que necesita el avión. José Guillermo Del Pero, manifestó también en el grupo “El Fraude Trimarco” de Facebook que ”La verdad, no entiendo cómo a ésta tilinga (por Susana Trimarco) le dan y le dan (GUITA, aclaro por las dudas…)… y a los dueños de aviones que se ofrecieron GRATIS a colaborar con SUS máquinas para apagar los incendios forestales que están destruyendo NUESTRA selva de yungas y lo único que solicitaban era que se les pague el combustible, NO HAY UN SOPE”, manifestó molesto Del Pero. Por último, Andrés Herrera, fotógrafo, quien realiza la cobertura del incendio en el cerro San Javier para el periódico Prensa Tinta, al reflexionar sobre la situación dijo que “Ironía de fuego: en la expo hay un stand de la Policía de Tucumán –en donde- pasan un video mostrando que hicieron un “curso de incendios en Perú”. Al respecto Herrera señaló que le “Parece fuerte la imagen de que los bomberos estén día y noche tratando de apagarlo, y los policías estén cómodos en un stand de la expo”.  Se recuerda a quienes puedan colaborar con la donación de combustible para los aviones, comida para los voluntarios, agua, guantes, barbijos 3 M o de superior calidad dirigirse al Aero Club Tucumán, dirección: Yerba Buena, Horco Molle, Isla Soledad, Aeródromo Mauricio Gilli – 4107 Yerba Buena, Tucumán. Teléfono: 0381 425-2958.

El 25 de mayo marcha “a favor de la vida y contra el Agronegocio”

En el marco de la jornada mundial de lucha contra Monsanto (empresa contaminante), el sábado 25 de mayo a las 11, los manifestantes se concentrarán  en la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres, sita en avenida William Cross 3150. Ambientalistas locales, invitan a la comunidad a unirse “a la convocatoria mundial para manifestar el “sí a la vida y el no a Monsanto y a los agronegocios” que atropellan pueblos enteros, que hacen que no tengamos acceso a los alimentos, que destruyen ecosistemas gigantes en cuestión de días. La convocatoria es frente a la centenaria Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres, por considerarla una gran aliada del agronegocios, de los agrotóxicos y del modelo extrangerizante de los bienes comunes. Los que se animen vayan disfrazados de muerte, zombie, alimento transgénico, entre otros); los que no al menos lleven carteles; y los que quieran y puedan lleven aerosoles de colores varios)”, señalaron los organizares de la marcha. La movilización mundial es promovida por  “Millones contra Monsanto”, que trabaja para generar conciencia y dar a conocer el accionar criminal de esta empresa, a la cual se la considera genocida.  El grupo está comprometido c  con la defensa de los bienes comunes, apartidario, antipersonalista, anticapitalista, antipatriarcal, horizontal y autogestionado (no recibimos financiamiento de ningún tipo).   Entendemos a Monsanto, al igual que las mineras, las papeleras, los laboratorios, etc. como un engranaje más – aunque uno muy importante- de un sistema que saquea nuestros bienes comunes, nos contamina y destruye por ambición de poder y dinero, todo a su paso desde hace más de 500 años.

Actividades que Organizamos desde nuestra creación:

17/9/12 Jornada Mundial contra Monsanto. (puerta de Monsanto). 2/12/12 Mega evento: Fuera Monsanto (Plaza San Martín). Acompañamos y adherimos a actividades convocadas por distintas organizaciones y participamos en Ferias y Festivales (Festival por Luciano Arruga, Festival solidario por Pepino Fernandez, Famatinazo, entre otros) en los que trabajamos en la difusión y concientización sobre Monsanto, quién es y por qué tenemos que detenerlo. Lanzamos la Campaña por una “Ley de etiquetado de OGM y transgénicos” para nuestro país, porque QUEREMOS SABER QUE COMEMOS. https://secure.avaaz.org/es/petition/Exigimos_una_Ley_de_etiquetado_de_OGM_o_TRANSGENICOS_QUEREMOS_SABER_QUE_COMEMOS. 29/01/13 Convocamos a Marchar a la Casa de la Pcia. de Córdoba en apoyo a la lucha del pueblo de Malvinas Argentinas contra la implantación de la empresa Monsanto. Acompañamos la Lucha de las y los compañeros de la Sala Alberdi en marchas y actividades. Participamos del 3° Encuentro de Pueblos Fumigados   Buenos Aires– Mar del Plata 2013. Podes ver de este último fin de semana: Sábado 6/4/2013.- FERIA DE SEMILLAS en Quilmes Domingo 7/4/2013.- Acampamos en Alberti, apoyando el acampe y huelga de hambre de nuestro compañero Oscar Di Vincensi en Alberti que exige que Paren de Fumigar.

LO QUE VIENE:

22/4/13 Día Mundial de la Madre Tierra: Nos convocamos a defender a la Pachamama en el Obelisco desde las 14 hs. con una propuesta artística-cultural-participativa (sé parte de la performance), habrá taller de bombas, bandas en vivo y mucho más. 25/5/13 Jornada Mundial de Lucha contra Monsanto. En las oficinas de Monsanto frente a Plaza San Martín CABA y todas sus plantas.

En Salta buscan producir energía con la quema del gas de la basura

UNA EXTENSA RED DE CAPTACION Y TRANSPORTE LLEVA EL METANO HASTA LA ANTORCHA.

La planta de biogás para quemar el metano que se produce en la fosa se hizo con el apoyo del Banco Mundial. Ahora el BID está interesado en avanzar con la incorporación de tecnología para generar electricidad. El vertedero San Javier podría generar electricidad. Esa posibilidad será estudiada por una consultora que contratará el Banco Interamericano de Desarrollo, con el propósito de ampliar la planta de biogás que ya funciona en el predio municipal y que permite eliminar el gas metano producido en las trincheras. Un equipo técnico del BID recorrió las instalaciones de la planta de biogás y confirmó el interés del organismo multilateral en que el proyecto ambiental de reducción de gases de efecto invernadero ahora sume la producción de energía. “En noviembre fue el primer acercamiento con el BID y ahora ellos nos dijeron que están interesados en contratar una consultora para que realice los estudios de factibilidad”, señaló Normando Zúñiga, subsecretario de Servicios Públicos. El funcionario municipal remarcó que la idea arranca con una ventaja sustancial: la obra de ingeniería más costosa (la red de extracción del gas y la antorcha que lo quema) ya está hecha con financiamiento del Banco Mundial, y funciona desde enero. La idea es generar energía a partir del vapor que sale de la antorcha, aprovechando su calor que va de los 900 a los 1.050 grados centígrados. Esta nueva etapa de la planta de biogás ingresaría como un proyecto de Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) dentro del organismo. Antes de retirarse del vertedero, los técnicos del Banco Interamericano dejaron abierta la posibilidad de estudiar si las emisiones de metano de la planta depuradora de líquidos cloacales (que está al frente del vertedero) también se podrían sumar a la iniciativa ambiental y energética.

De proyecto a empresa

Junto a los técnicos del organismo multilateral que recorrieron días atrás el vertedero estuvieron funcionarios de la Secretaría de Energía de la Provincia. Sucede que si San Javier comienza a producir electricidad, el municipio deberá crear una empresa o alguna estructura jurídica y contable para ingresar al mercado energético argentino como generador. Solo así esta electricidad podrá ingresar al sistema interconectado. Esto lo saben todas las partes: la Municipalidad, el BID y la Secretaría de Energía. Pero también serán involucrados el Banco Mundial (porque es el que financió la planta de biogás y el operador de los bonos de carbono que recibirá la comuna salteña), la empresa estatal Enarsa (Energía Argentina S.A.), Cammesa (Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico) y Edesa (la distribuidora en Salta), actores principales en el rubro energético del país y la provincia.

 

Podría abastecer a miles de casas

De acuerdo al gas metano que hoy se quema en la planta de biogás del vertedero San Javier, la primera estimación hecha sin demasiada profundidad arrojó que podría producir 1 megavatio/hora (equivalente a 1.000 kilovatios/hora) de electricidad. Si se toma un consumo promedio de 120 kilovatios mensuales para un hogar promedio (cinco personas, con un refrigerador, un microondas, 7 focos, tres televisores plancha, licuadora, radio, una computadora y 4 celulares), los 1.000 kilovatios/hora de la planta alcanzarían para abastecer a unos 6.000 hogares. En el vertedero solo una trinchera (San Javier II) está conectada a la planta de biogás. Pero ya está en excavación una nueva fosa -San Javier III- que tendrá una red de captación de gases apenas empiece a ser rellenada con la basura. Esto implica que el vertedero crecerá en producción de metano y si este es transformado en energía, también crecerá como generadora de electricidad.

Los bonos verdes

El acuerdo entre la Municipalidad y el Banco Mundial por los bonos de carbono o bonos verdes, es para la venta de 10.000 toneladas de dióxido de carbono (el metano se traduce y mide en unidades de dióxido de carbono para calcular la cantidad de bonos verdes). Hoy la tonelada de dióxido de carbono cotiza en 10,5 dólares, esto significa que la Municipalidad recibirá por bonos de carbono 105.000 dólares a fin de año. Pero se estima que la planta de biogás quema entre 23 y 27 mil tn anuales. La diferencia que queda libre del convenio con el Banco Mundial, el municipio puede acumularla o venderla según la demanda y a precio del mercado.

Fuente: Diario El Tribuno (Salta)

Colombia Lanza un plan multimillonario para proteger la biodiversidad

Biodiversidad

La biodiversidad nacional vivirá una de sus mejores épocas en la próxima década. Por lo menos así lo plantea ‘Naturalmente Colombia’, un plan lanzado por el Ministerio de Medio Ambiente con el que se destinarán 300 millones de dólares en 10 años (540 mil millones de pesos aproximadamente) para impulsar la conservación y protección de más de 2 millones de hectáreas, en tres ecosistemas que hoy están desprotegidos: áreas marinas, bosques secos y sabanas en la Orinoquia. Si militarmente el país tiene al ‘Plan Colombia’ como estrategia para retomar el control del orden público, ‘Naturalmente Colombia’ se convierte en el proyecto más ambicioso de los últimos años para rescatar porciones de biodiversidad que están sin protección, a pesar de su valor ecológico y ambiental. Entre los objetivos está, además, cumplir los compromisos internacionales del Convenio de Diversidad Biológica, firmados en Nagoya (Japón) en 2010, que estableció que los países deben proteger el 17 por ciento de su territorio terrestre y el 10 del marino; hoy Colombia está en déficit frente a esas metas, porque sus áreas de reserva terrestres alcanzan el 12 por ciento del mapa. De las porciones de costas y mares están protegidas menos del 2 por ciento del total. Por ejemplo, de la extensión original de los bosques secos, que se extendían por 80 mil kilómetros cuadrados en la época de la Colonia, hoy solo quedan menos de 1.200 kilómetros cuadrados, es decir, el 1,5 por ciento del total. La superficie restante ha sido talada o arrasada para introducir ganado o cultivos agrícolas, explica la Fundación Ecosistemas Secos de Colombia. Lo que más preocupa es que solo el 0,8 por ciento de ese total que aún sobrevive está incluido en algún esquema de protección o dentro de alguna zona protegida. De otra parte, a pesar de que Colombia es uno de los cinco países con mayor diversidad marina en el mundo, que se extiende por 1’000.000 de kilómetros cuadrados, hay cerca de 100 sitios marinos prioritarios en el Caribe continental, equivalentes a 446 mil hectáreas, y 35 sitios del Pacífico, que representan 409 mil hectáreas, que no están incluidos en ningún esquema de preservación. Así mismo, en la Orinoquía hay dos sitios que requieren atención: uno es la porción del Escudo Guayanés que le corresponde a Colombia, zona megadiversa que se extiende entre seis países, y el otro lugar que pide auxilio para librarse de la presión minera es la Estrella Fluvial del Inírida. “Esta iniciativa se creó para apoyar la consolidación del Sistema Nacional de Áreas Protegidas, garantizar la creación de nuevas áreas protegidas y mejorar la efectividad de las áreas protegidas existentes”, explicó Juan Gabriel Uribe, ministro de Medio Ambiente. Otro beneficio para especies clave, como el jaguar en el caso de las selvas tropicales nacionales, es que ‘Naturalmente Colombia’ buscará la creación de corredores de conectividad biológica, para que, en el caso de este felino, pueda reproducirse y evitar su extinción. Hoy, poblaciones de esta especie han quedado aisladas porque su hábitat ha sido talado para introducir cultivos de palma africana. Además del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y la Agencia Presidencial de Cooperación Internacional de Colombia, la alianza está conformada por organizaciones como Parques Nacionales Naturales de Colombia (PNN), Departamento Nacional de Planeación (DNP), el Ministerio de Relaciones Exteriores, las Corporaciones Autónomas Regionales, el Fondo Patrimonio Natural, la Fundación Natura, The Nature Conservancy (TNC), Conservación Internacional (CI) y el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). El gobierno de Alemania se vinculó con un aporte de 88 mil millones de pesos aproximadamente (35 millones de euros) para el fortalecimiento del Sistema de Parques Naturales de Colombia.

Fuente: Diario El Tiempo (Colombia)

Árboles del Paraguay serán protegidos por ley

La Cámara de Diputados sancionó el proyecto de ley de Protección al Arbolado Urbano. El mismo será remitido al Ejecutivo para su promulgación o veto. Los diputados sancionaron este martes el proyecto de ley de Protección al Arbolado Urbano, una iniciativa que obligará a los dueños de propiedades a mantener en buen estado los ejemplares que se encuentren en su terreno. La normativa, que ahora pasa a manos del Poder Ejecutivo, donde será promulgada o vetada, busca crear conciencia sobre el medio ambiente. Uno de los puntos señala que las podas, el trasplante y la tala de árboles en terrenos y veredas, privados o públicos, se hará con la autorización de la Municipalidad local. En caso de derribar un árbol, la persona deberá compensar la disposición entregando 10 plantines de árboles a la Comuna local, que deben ser de la misma especie del árbol derribado u otra que se solicite. Entre las sanciones que dispone se menciona de una multa de 50 jornales mínimos por cada árbol talado sin permiso. También se castigará a aquellos que dejen abandonados en la vía pública restos de árboles por más de tres días. Estos serán apercibidos con una multa de 25 jornales mínimos.

Fuente: ABC Color (Paraguay)

Pretenden desafectar predios de una reserva a favor de Boca Juniors y Racing

Si prospera un proyecto para desafectar de la reserva unas 60 hectáreas, Boca Juniors y Racing podrían impulsar emprendimientos que alterarían su capacidad para prevenir inundaciones. Mientras esperan las probables tormentas para la tarde o noche de mañana que anuncian los pronósticos, los vecinos de Esteban Echeverría resisten una ley que modificaría su más fuerte contención ante posibles inundaciones: la Laguna de Rocha. A cuatro meses de aprobada una ley que garantiza su preservación, el sistema hídrico podría perder cerca del 10 por ciento de sus 700 hectáreas protegidas si los legisladores bonaerenses acuerdan desafectar dos predios a favor de Boca Juniors y Racing. Se trata del expediente D-753 que ya tiene media sanción de Diputados y que fija en su artículo primero la “desafectación” de 63 hectáreas de esa reserva para cederlas a esas entidades deportivas. Su texto, que excluirá de la protección legal a esas porciones de tierra, ingresó a la Legislatura de la mano del oficialismo de la Cámara de Diputados, el mismo sector que en diciembre consensuó con la oposición una norma que delimitó los terrenos para su preservación. No se trata de una discusión técnica: la exclusión de esa zona de bañados alteraría la ecuación medioambiental al punto de crear un área inundable donde hay un reservorio anti-anegaciones. “La Laguna de Rocha regula el régimen hídrico de la Cuenca Matanza Riachuelo, purifica las aguas, previene inundaciones y crea microclimas por la existencia de grandes extensiones de bosques de pinos y eucaliptus plantados durante la presidencia de Juan Domingo Perón para la reducción de niebla e impactos sonoros”, explican desde la Asamblea Ambientalista de Esteban Echeverría.

“La zona de bosques y bañados que reclama Racing y Boca es de uso específico, sólo compatible en su estilo con reserva natural”. Por lo tanto, la erradicación de parte del bosque y la instalación de cobertura cementicia derivará el agua de lluvia desde su curso normal -hacia la ‘olla’ de la laguna- a sus costados (verbigracia: la autopista Richieri) tras los predios federales del CENARD y la Escuela Hogar Evita. Según analizó en diálogo con LA TERCERA una de las voces críticas al proyecto, Martín Farina, los clubes comenzaron el proceso de relleno: “Ya se disminuyó el canal de agua. Si se edifica en 15 hectáreas nada más, serán 15 hectáreas que no van a absorber agua, y va a terminar por crear un canal en dónde la Laguna va a desbordar”, enfatizó el referente del colectivo Laguna de Rocha, Reserva Natural Ya.

Y el diablo metió la cola

Los clubes no son dueños de las tierras que ocupan en Rocha. En rigor, sólo tienen derecho de uso hasta 2014, prorrogable hasta 2019. Así lo determinó el director Ejecutivo del ONABE, Fernando Suárez, en 2009 cuando autorizó que 64 hectáreas de suelo federal sean resguardadas por la entidad avellanedense y la porteña, por orden presidencial. Los clubes llegaron a un acuerdo y desde entonces más de un dirigente sueña con alzar una ciudad deportiva allí. Pablo Podestá, ex vicepresidente de Racing durante su período de normalización, reconoció en diálogo con este medio que en su intento reeleccionista su equipo técnico elaboró un plan para radicar una villa olímpica en Rocha, con vestuarios, gimnasio, hotel y sala de conferencias, además de canchas auxiliares, para alojar al equipo de Primera durante las concentraciones. Sin embargo, aseguró que desconoce si en las intenciones de su predecesor, Gastón Cogorno, existe la misma vocación. Pero, según pudo reconstruir este medio, en la Legislatura es fuerte el rumor de que un influyente socio racinguista es el promotor de la medida que fue introducida por la semana pasada y votada sobre tablas: Julio Alak, ministro de Justicia y Derechos Humanos. El funcionario nunca ocultó sus lazos con la dirigencia del club en épocas de activos bajos y malos resultados. Incluso, habría sido parte de las primeras gestiones para la cesión de las tierras. Su figura reapareció ahora en medio de compulsa Legislatura, que tuvo un revés en la madrugada del miércoles, cuando se pospuso su tratamiento a pedido de la oposición. En ese puzzle de piezas inconclusas, las ambiciones de otro derrotado resurgen: en campaña, el ex presidente de Boca, Jorge Ameal, había intentado avanzar con la obra de reflotar la Ciudad Deportiva que soñó el recordado presidente Alberto Armando en el predio junto al Aeropuerto. Pero Ameal perdió la compulsa reeleccionaria y su sucesor, Daniel Angelici, “no tiene intención de hacer nada ahí”, confió una fuente echeverriana con acceso al entorno del ‘Tano’.

Fuente: Diario La Tercera (Buenos Aires – Argentina)

El centro de la tierra es más caliente de lo que se creía

El centro de la tierra es más caliente de lo que se creía

El centro de la Tierra  probablemente sea mucho más caliente que lo que se concluyó en la última estimación de su temperatura hace 20 años, según refleja un nuevo experimento realizado en un laboratorio en Francia, dijeron el jueves científicos europeos. No es que el núcleo de hierro de nuestro planeta se haya calentado más, sino que la técnica usada para calcular este dato previamente era deficiente, dijeron los investigadores en la revista Science. Nuevas técnicas han permitido a los expertos en la European Synchrotron Radiation Facility (ESRF, Instalación Europea de Radiación Sincrotrón) establecer que la temperatura cerca del centro de la Tierra es de 6.000 grados centígrados (10.832 grados Fahrenheit), es decir, unos 1.000 grados centígrados más caliente que lo determinado en un experimento realizado por investigadores alemanes en 1993. Los expertos están analizando el núcleo de la Tierra, donde las temperaturas extremas y las presiones generan un centro duro de hierro sólido, mientras que el hierro que lo rodea a temperaturas más bajas, unos 4.000 grados centígrados, se mantiene en estado líquido. “Hemos desarrollado una nueva técnica en la cual un intenso haz de rayos X del sincrotrón puede sondear una muestra y deducir si es sólida, líquida o parcialmente fundida en apenas un segundo, en un proceso conocido como difracción”, dijo Mohamed Mezouar, del ESRF.  “Y es lo suficientemente rápido como para mantener la temperatura y la presión constantes, y al mismo tiempo, evitar cualquier reacción química”, agregó. Se cree que la técnica de rayos X es superior a la técnica óptica utilizada por el alemán Reinhard Boehler, que registró un resultado unos 1.000 grados más frío basado en la observación de recristalización, que fue interpretada como fusión.  “Estas mediciones confirman modelos geofísicos según los cuales la diferencia de temperatura entre el núcleo sólido y la capa que lo rodea debe tener al menos 1.500 grados para explicar porqué la Tierra tiene un campo magnético”, concluyó el equipo francés.

Fuentes: agencias AFP-NA